인터넷에서 보는 비디오 클립과 사무실에서 개최하는 라이브 화상 회의 사이에는 몇 가지 큰 차이점이 있습니다. 우선, 스트리밍 비디오 클립(표준 고양이 비디오 종류)은 재생 과정에서 네트워크 불안정성을 보완하기 위해 미리 푸티지의 일부를 다운로드하도록 설계되었습니다. 다른 하나는 YouTube 비디오를 버퍼링하는 데 몇 초가 더 걸리기 때문에 IT 헬프 데스크 티켓을 거의 제기하지 않는다는 것입니다. 반면에 화상 ​​회의는 모든 억양, 제스처 및 단어가 올바르게 전송되어 통화가 명확하게 유지되도록 일관되고 실시간으로 송수신되는 데이터 패킷에 의존합니다. 네트워크를 최적화할 때 화상 회의, 적절한 양의 대역폭 헤드룸을 계획하는 것이 중요합니다.

화상 회의 대역폭 공식

Lifesize 서비스 사용 데이터를 살펴보면 일반적인 조직은 최소 5%의 동시 사용 또는 인터넷 연결을 공유하는 사용자 100명당 10회의 동시 통화를 고려해야 합니다. 화상 회의를 훨씬 더 많이 사용하는 조직은 이를 고려할 수 있습니다. 통화 신호 및 패킷화를 설명하기 위해 추가 XNUMX%의 오버헤드를 구축하는 것도 중요합니다.

개인의 경우 화상 회의 요구 사항, 두 사용자 또는 위치 간의 지점 간 화상 통화는 양쪽 그룹에서 약 2Mbps 다운 및 2Mbps 업 인터넷 대역폭을 사용합니다. 두 그룹 모두 실시간 통화 중에 데이터 패킷을 송수신하기 때문입니다. 이러한 요구 사항은 통화가 원활하고 최상의 품질로 진행되도록 설계되었습니다(또는 IT의 관점에서 품질 관련 헬프데스크 티켓이 제출될 가능성을 최소화하기 위해).

Lifesize 클라우드 아키텍처는 가능한 한 공용 인터넷과 대역폭에 거의 의존하지 않도록 구축되었습니다. 전 세계에 있는 참가자와 Lifesize 통화 또는 회의가 있는 경우 공용 인터넷에서 전체 거리를 통과하는 대신 통화가 가장 가까운 IBM Cloud PoP(접속 지점)로 라우팅되어 초고속 관리형 파이버로 이동합니다. 지구본을 탐색하는 네트워크. 통화는 공용 인터넷에서와 같이 여러 공급자 간에 지속적으로 호핑하지 않으므로 대기 시간이 증가하고 훨씬 낮은 품질의 통화가 생성됩니다. Lifesize와 IBM Cloud의 관계는 IT 팀의 일상적인 유지 관리 및 연결 안정성을 없애고 가능한 최상의 비디오 품질을 제공하도록 설계되었습니다.

Lifesize 비디오 네트워크 모범 사례 가이드 다운로드

네트워크 최적화에 대한 추가 정보는 다음 가이드를 확인하세요. 비디오 네트워크 모범 사례. 여기서는 비디오 트래픽을 가능한 한 효율적으로 라우팅하기 위해 네트워크 토폴로지를 최적화하기 위한 몇 가지 팁을 제공하고 안정적인 비디오 통화를 위한 안전하고 견고한 기반을 제공하는 것의 중요성에 대해 설명합니다.